¿Pueden coexistir el Abogacía y la Escucha? El arte de la conversación (parte 2)

por aimee | 25 de agosto de 2025 | Blog de CoLab

Publicado por primera vez en Medio - 20 ago 2022, escrito por Aimee Fenech

Llevar mi pregunta siendo yo mismo, escuchando con mi experiencia, mi identidad, mi contexto y mi estado emocional.

Cuando el punto de partida ya puede ser laborioso, en casos en los que ya sabemos antes de sentarnos a la mesa que no hay un lenguaje compartido, por ejemplo, lo que hace necesario un trabajo de base antes de que pueda comenzar realmente cualquier debate.

Incluso cuando pensamos que compartimos un mismo lenguaje, puede resultar que, de hecho, necesitemos hacer el trabajo de clarificación sobre la marcha y seguir comprobando que estamos en la misma página.

Si tomamos, por ejemplo, el término aborto, muchos de nosotros tendremos nuestra propia comprensión del mismo, y utilizamos la palabra en nuestro discurso como defensores a favor y en contra de los derechos de acceso a este procedimiento. Ahora consideremos que diferentes países permiten legalmente la interrupción de un embarazo hasta diferentes etapas, y aquí viene el uso de términos adicionales con el fin de distinguir entre estas interrupciones en etapa tardía a las x semanas y las interrupciones en etapa temprana antes de las x semanas. Las semanas son aquí un término clarificador determinante, ya que como pueblo compartimos un entendimiento indiscutible de la semana de 7 días. La etapa temprana por sí sola tampoco es suficientemente específica. Otro escenario a considerar es un aborto espontáneo incompleto, que es cuando el embarazo es interrumpido por el cuerpo, pero el feto no es expulsado, y por lo tanto es necesario un procedimiento para extraer el feto. Este es un ejemplo en el que se aclara un término desconocido; eso no quiere decir que no pudiera beneficiarse de más aclaraciones.

¿Por qué importan los detalles?

Este proceso de clarificación es esencial para construir una base común de entendimiento. A menudo el debate público no se basa en un entendimiento común y es aquí donde se gasta mucha energía sin llegar a ninguna conclusión razonable que no sea: “alguien se equivoca en internet”. La gente se grita unos a otros, salimos de los debates con desprecio y enfadados unos con otros y perpetuamos esto una y otra vez.

Tomando el aborto como ejemplo, esto es fundamental porque las leyes se definen para limitar o aumentar el acceso a este procedimiento. En algunos lugares, ningún tipo de aborto es legal, pero la gente protesta y expresa su derecho a que se introduzca el derecho de acceso como derecho a la atención sanitaria.

Crear espacios seguros de entendimiento común

Sentarse con el otro en la incomodidad es difícil, pero si construimos una base común, ya hay una parte de nosotros que se siente más segura, más asentada y quizá más preparada para entablar una conversación en lugar de esperar a que el otro termine para tener nuestro turno.

Formular palabras y expresar ideas en un espacio en el que nos sentimos seguros puede sacar a la luz cosas que quizá no esperábamos, incluso nosotros mismos.

Espejo encarnado y experiencia personal

Expresar cómo se siente en nuestro cuerpo y cómo nos recuerda nuestra experiencia lleva a las personas a un espacio relacional, y esto crea un contenedor para ser personal. Para una posición más profunda más allá de la expresión de ideales y creencias meramente como una declaración, sino como una perspectiva construida a partir de la experiencia.

Estar presente y compartir que, por ejemplo: “Oírte hablar de tus ideales y de lo que eso significa para ti, me recuerda al momento en que.... oírte decir que me siento...”.”

¿Qué le preocupa de su lado y qué le parece valioso del otro lado? -

Krista Tippett

¿Tenemos que tomar partido?

Reconocer que nuestra postura puede no ser totalmente a favor o totalmente en contra, sino más matizada, en el sentido de que podemos estar de acuerdo en el sí cuando surgen situaciones y no cuando surgen limitaciones. Aunque aboguemos por una postura concreta, podemos reconocer que seguimos teniendo preguntas y que aún necesitamos aclaraciones para identificarnos con esos parámetros específicos.

Por ejemplo, podemos reconocer que la producción y el consumo éticos de alimentos es algo por lo que abogamos, pero reconocemos que definir estos parámetros y el apoyo necesario en torno a ello requiere un debate más amplio y prolongado. De hecho, diversas acciones dependiendo del contexto, tal vez incluso una revisión de la industria agroalimentaria, y tal vez incluso de los sistemas económicos y financieros que necesitan cambios significativos para llegar al estado ideal de productos cultivados de forma ética y sostenible para todos.

Si ponemos el tema sobre la mesa y preguntamos: “¿Y si nos vemos como un ser que no está atrincherado en la causa y más bien nos vemos como individuos independientes con nuestras experiencias que llegan aquí con curiosidad?”, ¿cómo podría cambiar eso nuestra experiencia del debate? ¿Cómo vemos al otro que llega aquí con el mismo espíritu?

A continuación encontrará un enlace a un podcast que reúne puntos de vista opuestos en un debate generativo.

Aimee Fenech es profesora y estudiante de permacultura, cofundadora de Granja Eco Hacker y gestor de proyectos en Finca Verde donde Principios de permacultura se aplican en el día a día. Es una profesora experimentada, facilitadora de procesos de grupo y conferenciante pública, defensora y activista del código abierto, del conocimiento abierto y apasionada del crecimiento de la permacultura en el mundo. Dentro del CoLab Internacional de Permacultura es miembro activo de muchos proyectos, círculos y microempresas.

Escuchar con Presencia, el Arte de la Conversación (parte 1)

por aimee | 25 de agosto de 2025 | Blog de CoLab

Publicado por primera vez en Medio - 19 de agosto de 2022 & Escrito por Aimee Fenech

En un mundo lleno de distracciones, ¿cómo escuchamos? Cuando escuchamos, ¿qué es lo que oímos? ¿Qué preguntas nos hacemos para comprender mejor?

Hace poco me matriculé en un curso de Krista Tippett en El arte de la conversación en la Academia Acumen. Me gusta bastante el formato del curso en esta plataforma y tengo que admitir que soy un fan de su contenido de alta calidad. No recibo nada por decir esto, por cierto, en caso de que pienses que estoy obteniendo algún beneficio de la promoción. El curso es autodidacta, sin fecha límite, con unas 2 horas de contenido en vídeo.

La premisa del curso es encontrar nuevas formas de fomentar el diálogo por encima de nuestras diferencias, incluidas la política, la religión, la experiencia y otras divergencias.

Mejores preguntas para un mejor debate

¿Qué es una pregunta generosa? ¿Cómo suscitamos una respuesta del mejor yo de las personas? ¿Cómo construimos preguntas en la reflexión?

Empieza por reconocer el contexto. ¿Con quién estás hablando? ¿Cuál es su situación? ¿Cuál es su realidad?

¿Qué quiere decir con X? - El arte de la aclaración

Especialmente útil cuando no tenemos un lenguaje compartido o utilizamos palabras que otros pueden considerar desencadenantes en diversos espacios sociales. Reconocer que los distintos grupos y las distintas personas significan cosas diferentes con términos que pueden parecernos incendiarios, reconocer nuestra reacción corporal y tomarnos un momento para hablar con el otro sobre su significado.

¿Qué le da esperanza? - Aprovechar la parte positiva de situaciones muy difíciles incluso en desacuerdo

¿Qué le asusta? - quizás recuerde que la intención es lo que importa, ¿pregunta por interés y con ganas de comprender?

Iluminar las emociones puede proporcionarnos un terreno común en el que empatizar con el otro, ya que los seres humanos compartimos esperanzas y miedos a menudo comunes. Humanizar al otro como reflejo de uno mismo.

Mantener la relación aunque no estemos de acuerdo

Podemos relacionarnos con personas con las que no estamos de acuerdo, porque quizá no quieras, pero necesitas hacerlo para coexistir.

¿Qué admiro en la posición del otro, que puedo honrar aunque no esté de acuerdo con él?

Para mantener una relación es necesario reconocer que, a pesar de nuestras diferencias, tenemos nuestras similitudes y la confianza suficiente para hablar, ponernos de acuerdo y compartir opiniones sobre aquellas cosas en las que estamos de acuerdo.

El humo de la división está en el aire.

Convirtámonos en lluvia los unos para los otros.

Cultivemos una cosecha de oídos con los que escucharnos unos a otros.

Convirtamos nuestras palabras en una lluvia de comprensión.

Convirtámonos en lluvia.

~ john roedel

Aimee Fenech es profesora y estudiante de permacultura, cofundadora de Granja Eco Hacker y gestor de proyectos en Finca Verde donde Principios de permacultura se aplican en el día a día. Es una profesora experimentada, facilitadora de procesos de grupo y conferenciante pública, defensora y activista del código abierto, del conocimiento abierto y apasionada del crecimiento de la permacultura en el mundo. Dentro del CoLab Internacional de Permacultura es miembro activo de muchos proyectos, círculos y microempresas.